La citation du jour

Détruis-toi pour te connaître
Construis-toi pour te surprendre
L'important n'est pas d'être
Mais de devenir

Franz Kafka

Version 4 terminée

Quand le week-end du changement d'heure, la météo est chafouine, et que vous avez un roman à finir de corriger, et pas les enfants à garder, tout est réuni pour être productif. J'ai donc passé la majorité du week-end dernier à corriger ce nouveau roman, après un nouveau cycle de relecture qui m'avait occupé une dizaine de jours durant.

Au final, me voici avec une quatrième version qui, sauf revirement de dernière minute (j'attends encore le retour de deux béta lecteurs) devrait être la version définitive. Les retours d'un troisième béta lecteur durant ce week-end sont tombés à pic et m'ont été très utiles. Suite à ce retour, j'ai pas mal cogité sur l'un des personnages, me demandant si je devais le modifier ou non. Si j'ai finalement choisi de ne pas trop le changer, j'ai adouci son portrait dans la scène qui le présente. Et j'ai également modifié une autre scène pour y insérer un petit hommage à l'un des personnages de "Des chardons dans la garrigue", mon roman de 2017. J'espère que les lecteurs qui me suivent depuis plusieurs bouquins maintenant apprécieront ce minuscule clin d'oeil. 

Voilà, l'étape 8 de la génèse de "Après les parenthèses" est terminée : 

8 - Corrections du 3ème jet : 26 au 28 octobre
7 - Relecture corrective du 3ème jet : 15 au 25 octobre 

6 - Réécriture : 9 au 14 octobre

5 - Relecture corrective du 2ème jet : 3 septembre au 8 octobre

4 - Ecriture du 2ème jet : 17 avril au 2 septembre

3 - Relecture corrective du 1er jet : 1er au 16 avril

2 - Ecriture du 1er jet : 3 janvier - 31 mars

1 - Rédaction du plan : 1er décembre 2017 - 1er janvier 2018 

Rendez-vous fin novembre pour la publication ! 

Roman 2018 : on voit la tête !

Je viens de terminer la relecture de la troisième mouture de ce nouveau roman dont le titre définitif sera "Après les parenthèses". 

Je vais dès ce soir me mettre à corriger le tapuscrit pour aboutir à une quatrième version qui sera très proche de la version finale. Suite aux premiers retours des bêta lecteurs (que je remercie chaudement au passage) j'ai procédé à quelques retouches sur les premiers chapitres. Je me posais la question de supprimer un personnage mineur mais j'ai finalement décidé de le garder, même si oui, il aurait pu être mieux traité. 

J'ai toujours pour ambition de finir ce roman en novembre pour le lancer en édition à la demande avant mi-décembre. 

Historique de la genèse de ce roman : 

7 - Relecture corrective du 3ème jet : 15 au 25 octobre 

6 - Réécriture : 9 au 14 octobre

5 - Relecture corrective du 2ème jet : 3 septembre au 8 octobre

4 - Ecriture du 2ème jet : 17 avril au 2 septembre

3 - Relecture corrective du 1er jet : 1er au 16 avril

2 - Ecriture du 1er jet : 3 janvier - 31 mars

1 - Rédaction du plan : 1er décembre 2017 - 1er janvier 2018 

J'en suis donc à l'étape 8 : réécriture de ce qui va constituer la quatrième version du manuscrit. Et la dernière importante avant l'ultime relecture qui se fera sur le bon à tirer. 

Goncourt : qu'est ce qu'on s'emmerde !

Dans cinq jours maintenant on connaîtra l'ultime sélection des romans en lice pour le Goncourt 2018. Comme chaque année, les mêmes éditeurs, comme chaque année les mêmes bouquins qui tournent depuis le mois d'août dans les émissions de radio, les émissions de télé, les chroniques, les flashes, les publicités... à croire que la littérature française se réduit à un échantillon d'auteurs et de styles que nous sommes condamnés à nous cogner tout le temps. Donc on s'emmerde avec le Goncourt mais au moins, à la différence du Nobel, on n'a pas encore de problème d'agression sexuelle. 

Et en attendant, chez Drouant, on met les petits plats dans les grands.

En attendant voici la sélection actuelle des demi-finalistes du Goncourt 2018 : 

- Pauline Delabroy-Allard, "Ça raconte Sarah" (Minuit)

- David Diop, "Frère d'âme" (Seuil)

- Paul Gréveillac, "Maîtres et esclaves" (Gallimard)

- Nicolas Mathieu, "Leurs enfants après eux" (Actes Sud)

- Tobie Nathan, "L'évangile selon Youri" (Stock)

- Daniel Picouly, "Quatre-vingt-dix secondes" (Albin Michel)

- Thomas B. Reverdy, "L'hiver du mécontentement" (Flammarion)

- François Vallejo, "Hôtel Waldheim" (Viviane Hamy)

L'extrait du jour

J'ai profité du week-end pour lire deux petits livres très différents l'un de l'autre. Après l'exotisme du "Willard et ses trophées de bowling", la sobriété du premier roman de Jules Romains "Mort de quelqu'un".

Un roman écrit en 1910 mais dont le style reste étrangement actuel, avantage de cette sobriété. Il convient en revanche d'avoir le moral au moment de lire ce roman qui raconte la mort soudaine d'un homme dont personne se soucie. Clairement pas la lecture qui convient au spleen d'un dimanche soir ! 

"Alors, entre les murs de la chambre, sans qu'une parole se dise, quelque chose d'essentiel passe de l'homme qui meurt à l'homme qui survit.

Si personne ne veille auprès du lit, tout sort de la chambre, s'enfuit, s'égare, et va mordre on ne sait quoi, comme un chien enragé ..."

Jules Romains - Mort de quelqu'un

L'affaire de Marco Koskas et du Renaudot

Décidément la rentrée littéraire n'a jamais été si amusante et intéressante que cette année. 

L'apparition d'un livre autopublié sur Amazon sur les listes initiales des aspirants au prix Renaudot 2018 avait déclenché les premiers émois des pourfendeurs du géant de la distribution. Les défenseurs psychorigides de la librairie indépendante se mettant joyeusement sur la gueule avec les libertaires consuméristes adeptes du clic & pay. Et tous les acteurs du marché de se lancer dans la bataille, au nom d'une liberté, au nom d'un principe, au nom de mille idées toutes aussi tragiques les unes que les autres. (Brassens chantait déjà "Mourir pour des idées" en 1972)

Avec le livre de Marco Koskas qui vient de disparaître des listes du Renaudot, l'opposition entre les deux camps est monté d'un cran dans la férocité.

Lecteurs, éditeurs, distributeurs, journalistes, moralistes, jurés : tout le monde se sent contraint de donner son idée, de justifier ou de discourir sur le sujet. Deux thèmes belliqueux s'additionnent et les motifs de querelle se multiplient : autoédition contre édition traditionnelle d'un côté, géant de la distribution contre petit commerçant de l'autre. Sur les forums spécialisés, les injures fusent, les noms d'oiseaux se conjuguent sur toutes les branches. Bref, c'est la foire d'empoigne et ça nous change des petites querelles de clocher habituelles que cette mascarade des prix littéraires suscite habituellement au sortir de l'été.

Mais le plus dingue dans l'histoire c'est que personne ne se demande ce que vaut vraiment l'ouvrage incriminé. Le "Bande de Français" de Marco Koskas est-il un bouquin qui vaut tant de tapage ? C'est à croire que tout le monde s'en fout, au fond, du bouquin. Et c'est quand même un comble. 

L'extrait du jour

Le journal de Jules Renard est une source inépuisable de bons mots et de remarques décapantes sur le milieu littéraire comme sur la société française du début du XXème siècle.

Depuis quelques jours, j'en lis des passages chaque soir et je ne m'en lasse pas. Voici un extrait trouvé en début de recueil.

L'extrait du jour : Hervé Prudon

Je n'aime pas parler de ma vie privée au travail, mais je raconte pas mal de choses sur ce blog sur ce que j'écris (ce que je suis?), et il y a là un paradoxe amusant. 

La semaine dernière en corrigeant mon roman à la pause déjeuner, retiré dans un petit bureau à l'écart, un collègue m'a surpris - me faisant sentir démasqué comme si je sautais la standardiste entre la photocopieuse et l'armoire à fournitures. Ce collègue s'est étonné de me voir penché sur mon clavier d'ordinateur, en train de reporter les corrections annotées sur l'épreuve papier de ce roman. M'interrogeant sur la nature de cette étrange activité, je n'ai pas eu le courage de lui mentir. Alors je me suis sentis étrangement atteint dans mon intimité, comme si j'avouais une faute impardonnable... Là aussi, situation étrange pour moi qui ne souhaite pas mélanger les deux mondes, peut-être.

Quelques jours après ce non évènement, en lisant "La langue chienne" d'Hervé Prudon, je tombe sur cet extrait de la page 46 qui, aussitôt, résonne de façon particulière... 

Lecture : Microfictions

Lors de la publication de "Microfictions 2018" aux éditions Gallimard, les radios et les journaux spécialisés se sont largement fait l'écho de ce monument de mille pages signé de la main de Régis Jauffret. Quelques mois après cette parution, le bouquin a même écopé d'un bandeau rouge mentionnant qu'il avait décroché le prix goncourt de la nouvelle.

La nouvelle est historiquement un genre que goûtent peu les lecteurs Français, qui lui préfèrent l'ampleur du roman. En tant qu'auteur, la nouvelle est un exercice périlleux nécessitant de faire preuve de brièveté. Une vertu difficile dont l'efficacité est un corollaire qui ne se commande pas. Certains pourtant s'en sortent très bien. Et Régis Jauffret est passé maître dans l'art de la très courte nouvelle. Bien que contrairement à ce que plusieurs critiques des ondes l'ont annoncé à la sortie de ce recueil, non Jauffret n'a pas inventé la microfiction.

En 2007, le même Jauffret avait commis une première mouture de textes très courts baptisés "Microfictions" et qui rassemblait 500 textes d'une page et demi chacun. Les thèmes chers à l'auteur s'y retrouvent, essentiellement des histoires sombres de misère sociale, affective, sexuelle, quand ce ne sont pas les trois à la fois. 

Autant le dire tout de suite, si l'on est un dépressif chronique, il sera difficile de lire d'une traite ces 1000 pages éprouvantes. Viols, incestes, pressions psychiques, destins brisés, assassinats sanglants, sexe : rien ne nous est épargné. Cela confine parfois au grotesque, flirte avec la farce, en fait des tonnes, tend franchement à la redite, aussi... Mais au final on continue pour voir si Jauffret tient la distance. Certains textes sont plus faibles que d'autres, certains ont une chute brillante quand d'autres ont une fin sèche. Une page et demi, ça ne laisse pas de temps à l'éparpillement, il faut aller à l'essentiel, désossé le texte et on ne peut qu'apprécier le travail littéraire. 

J'ai aimé cette lecture malgré la tendance au TROP. Trop de noirceur, trop de redondances, c'est un exercice de style certes mais qui aurait gagné à être plus court lui aussi. 

Je vais malgré tout reprendre un peu d'air avant de me plonger dans la mouture 2018 et les 500 nouveaux textes livrés par Jauffret. D'autant plus qu'aux dernières... nouvelles, il serait en train de préparer un troisième recueil ! 

Extrait - "Cailloux bleus"

- Je suis écorchée vive.
Je souffre et je n'oublie rien. Même les gens qui me bousculent sans l'avoir voulu me causent une insupportable douleur. Mon mari m'a laissée tomber il y a huit ans, et chaque soir je persiste à l'attendre, comme ce 7 juin 1999 où il n'est définitivement plus rentré. Il est parti avec une femme, avec un homme mais le plus humiliant pour moi c'est qu'il n'est parti avec personne. Il a encore préfèré la solitude à ma présence. On m'a dit qu'il vivait dans l'isolement. Lorsqu'on l'apercevait dans une réception, il ressemblait à un homme de béton dont les yeux brillaient comme deux cailloux bleus. Si on lui adressait la parole, il répondait en riant, mais on sentait qu'il était encore entre ses quatre murs et qu'il envoyait des mots par la fenêtre sans y prêter plus d'attention que s'il jetait sa poubelle (...)

Régis Jauffret - Microfictions - Folio - 1040 pages, 11.8 €

Vous voulez lire en avant première ?

La phase de réécriture de mon prochain roman avance à grands pas. Je suis en avance sur le planning et je ne peux qu'espérer que les choses continuent sur le même rythme. 

L'épreuve annotée sous une main, le clavier dans l'autre en alternant entre Scrivener pour la réécriture et Antidote pour le correcteur, je profite de chaque instant pour avancer. J'espère terminer cette avant dernière étape d'ici le 5 octobre ... Ensuite, je vais avoir besoin de vous. 

J'annonce donc officiellement l'ouverture des appels à candidatures pour les personnes souhaitant être bêta lecteurs et bêta lectrices de ce nouveau roman. Pour rappel, le principe est de soumettre mon manuscrit en version "presque terminée" à un panel de 4 ou 5 lecteurs en avant première. 

Le bêta lecteur ne DOIT PAS : 

- corriger les fautes. le texte n'est pas en version finale donc ça ne sert à rien

- se mettre à ma place en indiquant les options de scénario qu'il aurait choisi lui.

- être méchant :)

En revanche, le bêta lecteur DOIT : 

- lire le manuscrit en 3 ou 4 semaines maxi. 

- noter ce qui l'a dérangé dans le fil narratif (les erreurs de cohérence, les personnages qui sonnent faux, les situations qui sonnent faux, les longueurs...)

- noter ce qu'il a aimé (en disant pourquoi)

- noter ce qu'il n'a pas aimé (en disant pourquoi)

Si vous vous sentez l'âme d'un bêta lecteur, vous savez où me trouver :)